Identiteits- en toegangsbeheer (IAM) is een van de pijlers van de beveiliging van informatiesystemen. Met de toename van accounts en cloudomgevingen moeten bedrijven de controle over digitale toegang aanscherpen. Hun uitdaging? Ervoor zorgen dat alleen de juiste mensen toegang hebben tot de juiste middelen, op het juiste moment en om de juiste redenen..

IAM, een essentieel bolwerk tegen bedreigingen
De opkomst van digitale bedrijfsidentiteiten
Ter herinnering, deIdentiteits- en toegangsbeheer (IAM) of beheer van identiteit en toegang is de verzameling processen, regels en technologieën die worden gebruikt om digitale identiteiten (mens en machine) te beheren en de toegang tot systemen, applicaties en gegevens te controleren. Zie de definitie vanIAM in onze woordenlijst cyberbeveiliging.
De digitale identiteiten (gebruikersaccounts, apparaten, digitale diensten en tools, etc.) ondergaan een grote verandering. ongekende groei binnen bedrijven. Met een indrukwekkend fenomeen: de machine-identiteiten overtreffen menselijke identiteiten ruimschoots.
Gemiddeld zijn er
CyberArk 2025 onderzoek
82 machine-identiteiten voor 1 mens
Verandering in het gemiddelde aantal identiteiten per bedrijf
De grafiek laat een duidelijke trend zien:
- Tegen 2025 zal dee meeste identiteiten die door bedrijven worden beheerd zijn niet langer menselijk.
- Dit betekent dat IAM-governance het volgende moet doen overschakelen van een HR-/klantfocus naar een massaal beheer van machine-identiteiten (certificaten, tokens, geheimen, werklasten).
- Franse bedrijven moeten hier dus op anticiperen verandering van schaaldoor oplossingen voor identiteitsbeheer te integreren die het volume, de automatisering en de beveiliging van niet-menselijke identiteiten kunnen beheren.
Dit fenomeen wordt door verschillende factoren gevoed: massale invoering van de cloud, telewerken en openheid voor externe partners.
De opkomst van cyberbedreigingen
Deze groei in IAM is ook te danken aan het toenemende aantal cyberbedreigingen die organisaties dwingen om hun beschermingsniveau te verhogen.
Aanvallen gericht op identiteiten (wachtwoorddiefstal, phishing, account hijacking, etc.) nemen toe. Volgens een recent onderzoek (One Identity), 7 op de 10 bedrijven heeft te maken gehad met een identiteitsgerelateerde cyberaanval het afgelopen jaar.
Bovendien richten deze cyberaanvallen zich vaak op de meest cruciale identiteiten van het beoogde bedrijf. Volgens een rapport van Forbes gaat het bij 74 % van de grote datalekken om misbruik van referenties op privilegeszoals beheerdersaccounts.
IAM als de nieuwe beveiligingsperimeter
De traditionele benadering van perimeterbeveiliging (waarbij een gebruiker wordt vertrouwd zodra hij zich in het netwerk bevindt) is vandaag de dag niet langer voldoende, identiteit zelf is de nieuwe omtrek om actief te verdedigen.
Bedrijven moeten de principe van de minste privilegeDit betekent ervoor zorgen dat alleen de juiste mensen toegang hebben tot de juiste middelen, op het juiste moment en om de juiste redenen.
Dit is een een technische en organisatorische uitdaging. Elke gebruiker (werknemer, leverancier, klant, enz.) heeft een digitale identiteit die gewaarmerkt en waaraan alleen de noodzakelijke vergunningen worden verleend en niets meer.
Dit is waar IAM om de hoek komt kijken. Door het beheer van identiteiten en rechten te centraliseren, maakt identiteits- en toegangsbeheer het mogelijk om controles te automatiseren, overmatige toegang te beperken en snel te reageren in het geval van een compromis.
Het handmatig of verspreid beheren van deze toegang stelt het bedrijf bloot aan fouten en kritieke gebreken.
2. De moderne IAM-toolbox
Om de uitdaging van identiteitsbeveiliging aan te gaan, is IAM afhankelijk van een heel ecosysteem van aanvullende tools en technologieën.
Elk IAM-onderdeel heeft betrekking op een belangrijk aspect van het verifiëren van de identiteit van gebruikers en het beheren van hun toegangsrechten. Hier volgen de belangrijkste onderdelen van een moderne IAM-strategie, samen met voorbeelden van gerelateerde oplossingen.
2.1 Gecentraliseerde directory en identiteitsfederatie
De basis van IAM is gebaseerd op een een enkele opslagplaats van gebruikers en hun rechten.
Adresboeken als Active Directory (ter plaatse) of Microsoft Entra ID (voorheen Azure AD) worden gebruikt om identiteiten op te slaan en te centraliseren. Deze centralisatie is cruciaal voor het verkrijgen van een globaal overzicht van toegang en het voorkomen van slapende accounts in silo's.
Identiteitsfederatie (via standaarden zoals SAML, OAuth of OIDC) vult de directory aan door gebruikers in staat te stellen verbinding te maken met meerdere applicaties met dezelfde referenties, terwijl de wildgroei van wachtwoorden wordt vermeden.
2.2 Multi-factor authenticatie (MFA)
Le MFA vereist dat gebruikers hun identiteit bewijzen met ten minste twee factoren (wachtwoord + mobiele code, biometrie, fysieke sleutel, enz.) Dit is een van de meest effectieve beveiligingsmaatregelen. 99,9 % van de gecompromitteerde accounts had geen geactiveerde MFAvolgens Microsoft.
Door MFA in te zetten op gevoelige applicaties (VPN, e-mail, zakelijke tools) kun je de overgrote meerderheid van inbraakpogingen blokkeren, zelfs als er een wachtwoord wordt gestolen.
Daarnaast worden adaptieve authenticatiemechanismen geïntroduceerd: toegang vanaf een ongebruikelijke locatie of een nieuw apparaat kan bijvoorbeeld een extra controle triggeren.
IAM-oplossingen bevatten vaak deze functies. Oktastaat bijvoorbeeld bekend om zijn geavanceerde mogelijkheden voor single sign-on (SSO) en aanpasbare MFA (via sms, mobiele push, biometrie, enz.).
Het gebruik vanVerificatie zonder wachtwoord (wachtwoordloos(via FIDO2-beveiligingssleutels, certificaten of biometrie) wordt ook ontwikkeld om de kwetsbaarheid van wachtwoorden weg te nemen en tegelijkertijd de gebruikerservaring te verbeteren.
2.3 Eenmalige aanmelding (SSO)
Le SSO of single sign-on stelt gebruikers in staat om één keer in te loggen en toegang te krijgen tot al hun geautoriseerde applicaties zonder dat ze hun inloggegevens opnieuw hoeven in te voeren.
Naast het gemak dat medewerkers wordt geboden (die niet langer tientallen wachtwoorden hoeven te beheren), versterkt SSO de beveiliging: omdat authenticaties gecentraliseerd zijn, worden ze beter gecontroleerd en getraceerd.
Cloud SSO-providers zoals Okta en OneLogin bieden duizenden kant-en-klare integraties om SaaS- en lokale toegang te bundelen.
Deze tools bieden ook contextueel beleid (ook bekend als Zero Trust orkestratie) om de toegangsvoorwaarden aan te passen aan de context (locatie, type apparaat, tijd van de dag, etc.) en zo elke verbinding te blokkeren die abnormaal of risicovol wordt geacht.
2.4 Identiteitsbeheer (IGA)
Het doel is om de volledige levenscyclus van gebruikersaccounts - van hun creatie tot hun verwijdering, inclusief wijzigingen aan rechten wanneer rollen worden gewijzigd.
Goed bestuur zorgt ervoor dat elke binnenkomst (aanwerving) of elk vertrek (vertrek van een werknemer, einde van een contract van een dienstverlener) zonder vertraging wordt verwerkt. Bij binnenkomst worden de nodige accounts aangemaakt, bij verandering van functie wordt de toegang gewijzigd of ingetrokken en bovenal worden de volgende stappen ondernomen accounts onmiddellijk uitschakelen wanneer een persoon de organisatie verlaat.
Zonder dit rigoureuze beheer woekeren orphan accounts en wordt het aanvalsoppervlak onnodig vergroot. Een bedrijfscontrole onthulde dat 30 % van de gebruikersaccounts waren inactief maar nog wel aanwezig in de directoryDit vormt een ernstig risico op onbevoegde toegang.
Specifieke oplossingen zoals SailPoint automatiseren deze processen en bieden governancefuncties (periodieke controle van rechten, certificering van toegang door managers, afstemming op complianceregels). Onboarding/offboarding workflows en rolbeheer (RBAC) zorgen ervoor dat de 'juiste toegangen' worden toegewezen aan de 'juiste mensen' en worden ingetrokken zodra ze niet langer gerechtvaardigd zijn.
Vertrouw op beproefde methoden zoals EBIOS- of ISO 27001/27005-normen.
2.5 Beheer van geprivilegieerde toegang (PAM)
Rekeningen bij hoge privileges (systeembeheerders, domeinaccounts, root-toegang, etc.) vormen een kritiek risico als ze gecompromitteerd worden, omdat ze toegang geven tot de meest gevoelige gegevens en IS-controles. Het is daarom essentieel om ze met de grootst mogelijke waakzaamheid te beheren.
PAM-oplossingen, zoals CyberArkzijn speciaal ontworpen voor beheerdersaccounts vergrendelendoor hun wachtwoorden in een versleutelde kluis op te slaan, elke bevoorrechte sessie te bewaken en op te nemen en de just-in-time (privileges worden alleen op verzoek en voor een beperkte tijd verleend).
Volgens de IDSA-alliantie, 33 % van de cyberaanvallen is gebaseerd op de exploitatie van bevoorrechte referenties.
PAM kan ook elk abnormaal gebruik van een geprivilegieerde account detecteren (bijvoorbeeld een beheerder die zonder legitieme reden toegang krijgt tot een systeem) en in realtime waarschuwingen triggeren.
In combinatie met een beleid van Geen vertrouwenPAM zorgt ervoor dat er standaard geen beheerderstoegang wordt verleend: elke verhoging van privilege moet per geval worden gerechtvaardigd en goedgekeurd, waardoor de potentiële kans voor een aanvaller drastisch wordt verkleind.
2.6 Monitoring, auditing en gedragsanalyse
Naast de initiële toewijzing van rechten houdt goede IAM-beveiliging het volgende in voortdurende controle toegangsgebruik. Dit omvat het loggen van gebruikersverbindingen en -activiteiten, regelmatige audits om te controleren of de bestaande rechten nog steeds overeenkomen met de bedrijfsbehoeften en de inzet van tools voor het opsporen van anomalieën.
Oplossingen metIA en Machine Learning kan voor elke identiteit een profiel van normaal gedrag opstellen (gebruikelijke tijden, veelgebruikte applicaties, etc.) en ongewone activiteiten signaleren (inloggen op een ongebruikelijk tijdstip, massale gegevensextractie, etc.). Bij verdacht gedrag kan de toegang automatisch worden beperkt of opgeschort in afwachting van verificatie. Deze User Entity Behavior Analytics (UEBA)-mechanismen worden steeds algemener en zijn een welkome aanvulling op het IAM-arsenaal. Ze pakken het probleem aan dat vertrouwen in een identiteit mag niet langer statisch zijn - het moet dynamisch en voortdurend worden geëvalueerd. Zoals een expert opmerkt, zal de toekomst van IAM bestaan uit identiteit koppelen aan realtime risicobeoordeling bij elke toegangspoging, door meerdere signalen (context, apparaat, gedrag) met elkaar te vergelijken in plaats van te vertrouwen op een eenvoudige eerste aanmelding.
Tot slot is het belangrijk op te merken dat er geen pasklare IAM-oplossing bestaat. De markt biedt een breed scala aan oplossingen met verschillende toepassingsgebieden - sommige dekken alles (authenticatie, SSO, IGA, PAM) in een uniform platform, andere zijn gespecialiseerd in een specifiek gebied (bijv. MFA of governance). De keuze hangt af van de grootte van het bedrijf, de IS (cloud, hybride, on-premise), de sectorbeperkingen en het budget.
3. Beste praktijken voor effectieve IAM
Het implementeren van IAM in een informatiesysteem is een grote uitdaging. een complex, multidisciplinair project. Veel bedrijven hebben dit op de harde manier geleerd: meer dan 50 % van AMI-projecten overschrijden budget of schemaen volgens Gartner 40 % mislukken of worden uitgesteld door een gebrek aan coördinatie tussen bedrijfs- en IT-teams.
Een slecht voorbereide IAM-integratie kan zelfs het bedrijf verstoren: verschillende onderzoeken (Forrester, Ping Identity) tonen aan dat 2 van de 3 IAM-projecten veroorzaken onderbrekingen in de dienstverlening tijdens de systeemmigratie als deze slecht wordt gecontroleerd.
Om deze valkuilen te vermijden, moet je een methodische aanpak hanteren. Hier zijn de aanbevolen best practices voor het operationeel beveiligen van identiteit en toegang, van het plannen van het IAM-project tot de dagelijkse implementatie:
3.1 Alle belanghebbenden betrekken
IAM is niet alleen een puur technische kwestie - het raakt aan HR-processen (aanname en vertrek), compliance-regels, de gebruikerservaring, enz. Het is dus cruciaal om het project op te bouwen met een globale visie.
Creëer vanaf het begin een interdisciplinaire werkgroep met IT, beveiliging, HR, business, compliance en management. Deze cross-functionele governance zorgt ervoor dat beveiligingsdoelstellingen worden afgestemd op de bedrijfsbehoeften.
De HR-afdeling kan bijvoorbeeld aangeven welke onboarding-workflows geautomatiseerd moeten worden, terwijl business managers kunnen definiëren welke toegangen cruciaal zijn voor hun teams, enzovoort.
Als we dit aspect verwaarlozen, lopen we het risico dat we een oplossing inzetten die niet past bij de situatie ter plaatse. meer dan 40 % van de IAM-projecten mislukt door een gebrek aan business/IT-coördinatievolgens Gartner.
Constante communicatie, workshops om vereisten te verzamelen en duidelijk bestuur (IAM-stuurgroep) zorgen voor collectieve steun.
Dat klopt, Inkoop door eindgebruikers is doorslaggevend Bijna 60 % van de digitale transformatie-initiatieven mislukt door onvoldoende gebruikersadoptie.
Daarom moeten we de verandering ondersteunen, informatie geven over de voordelen (bijv. minder wachtwoorden dankzij SSO, meer veiligheid en dus minder incidenten) en zowel beheerders als gebruikers trainen in de nieuwe IAM-tools.
3.2 Maak een audit van de bestaande situatie en stel duidelijke doelen
Neem de tijd om de volgende punten te bestuderen voordat je overhaast een technische integratie uitvoert breng de bestaande situatie in kaart. Identificeer waar de identiteitsgegevens zich bevinden (meerdere directory's, applicatiedatabases, etc.), wat de huidige accountbeheerprocessen zijn en identificeer alle bekende kwetsbaarheden.
Een voorafgaande audit leidt vaak tot verhelderende ontdekkingen - bij een klant bleken er 30 % slapende accounts in de AD te zitten, bij een andere bleek dat dezelfde medewerker ongevraagd toegang had tot oude systemen.
Door deze fouten stroomopwaarts te corrigeren, wordt de beveiliging direct verbeterd, zelfs voordat de IAM-oplossing is geïmplementeerd.
Definieer vervolgens op basis van de inventaris van inrichtingen precies de doelstellingen van het project. Wat is de prioriteit om te bereiken? Bijvoorbeeld: "garanderen dat alle toegang binnen 24 uur na een vertrek wordt verwijderd", "sterke authenticatie op kritieke tools implementeren", "het aantal telefoontjes naar support om wachtwoorden te resetten met 80 % verminderen".enz.
SMART-doelstellingen (Specifiek, Meetbaar, Haalbaar, Realistisch, Tijdgebonden) zullen als kompas dienen tijdens het hele project. Ze zullen voorkomen dat de oplossing afdwaalt of te groot wordt.
Als het nummer één probleem bijvoorbeeld is regelnalevingde nadruk zal liggen op traceerbaarheid en auditrapporten. het risico op phishing verkleinenvoorrang zal worden gegeven aan de MFB en de wachtwoordloos.
Dit kader maakt het ook mogelijk om de projecten te prioriteren: u kunt besluiten om eerst IAM voor interne medewerkers aan te pakken, vervolgens uit te breiden naar klanten/partners (CIAM), enzovoort, afhankelijk van de beschikbare middelen.
3.3 Het principe van laagste privilege toepassen en automatiseren
In operationele termen, de gouden regel is "least privilege - elke gebruiker mag alleen toegang hebben die nodig is voor zijn functie, niet meer en niet minder.
In de praktijk betekent dit het definiëren van duidelijke rollen (bijvoorbeeld: meneer X "medewerker marketingafdeling" heeft toegang tot tools A, B en C; mevrouw Y. "medewerker marketingafdeling" heeft toegang tot tools A, B en C; mevrouw Y. "medewerker marketingafdeling" heeft toegang tot tools A, B en C), "IT-manager" heeft toegang tot D, E, F, enz.) en om de toewijzing van rechten volgens deze rollen te automatiseren.
Wanneer een werknemer aankomt, wordt een workflow voor inwerken zal hun account aanmaken in de directory, ze toewijzen aan de juiste groepen/rollen en ze de juiste toegang geven. Omgekeerd, als iemand vertrekt, wordt er een geautomatiseerd offboardingproces moet al zijn accounts (e-mail, VPN, zakelijke toepassingen, enz.) onmiddellijk deactiveren of verwijderen.
Automatisering is essentieel om menselijke vertraging te voorkomen (een vergeten account dat een paar dagen actief is, is genoeg om een compromis te veroorzaken).
Bovendien regelmatige evaluatie van rechten Om de 6 maanden bekijken managers bijvoorbeeld de toegangsrechten van hun ondergeschikten en verklaren ze dat deze nog steeds gerechtvaardigd zijn.
3.4 Proactieve beveiliging van bevoorrechte accounts
Beheerders en andere supergebruikers moeten speciale aandacht krijgen. Hun aantal moet tot een minimum worden beperkt en hun bevoegdheden moeten worden gescheiden (scheiding van functies) om ervoor te zorgen dat niet één persoon alle rechten heeft.
Een wachtwoordkluis instellen voor deze gevoelige accounts (geleverd door PAM oplossingen): op deze manier zijn privileged identifiers niet langer bekend bij mensen; ze worden willekeurig gegenereerd en regelmatig veranderd.
Toegang tot een beheerdersaccount wordt verleend op verzoek, met rechtvaardiging, en op tijdelijke basis (just-in-time) en wordt dan automatisch weer gesloten zodra de taak is voltooid.
Daarnaast moet elke bevoorrechte sessie bewaakt en getraceerd video-opnames van acties, of op zijn minst een gedetailleerde logging van uitgevoerde commando's. Deze traceerbaarheid wordt gebruikt om kwaadaardige acties of ernstige fouten op te sporen en is vaak vereist tijdens beveiligingsaudits. In het geval van een incident zal het ook de forensische analyse vergemakkelijken.
Je moet ook overwegen om eenreal-time waarschuwing gevoelige accounts: als een beheerdersaccount bijvoorbeeld logs uitschakelt of een nieuwe geprivilegieerde gebruiker aanmaakt, moet het beveiligingsteam onmiddellijk op de hoogte worden gebracht.
De Zero Trust-aanpak beveelt het volgende aan vertrouw nooit a priori - Zelfs een interne beheerder kan onder dwang handelen of gestolen identifiers hebben - vandaar de noodzaak om elke actie te controleren en te beperken.
3.5 De gebruikerservaring vergemakkelijken om adoptie aan te moedigen
Een effectieve IAM mag niet synoniem zijn met buitensporige beperkingen voor werknemers, met het risico dat ze de IAM proberen te omzeilen. Het moet de juiste balans vinden tussen veiligheid en productiviteit.
Bijvoorbeeld, het vervangen van 5 dagelijkse logins door één SSO-portaal zal het gemak voor gebruikers aanzienlijk verbeteren - en tegelijkertijd de beveiliging verbeteren (omdat er dan een robuuste MFA kan worden opgelegd aan dit ene portaal).
Ook de invoering van een wachtwoord zelfbediening (gebruikers zelf hun wachtwoorden laten resetten via een veilige procedure) vermindert frustratie en IT-tickets.
Het is ook een goed idee om werknemers bewust te maken van het belang van deze maatregelen: leg hen uit dat de MFA hun account op dezelfde manier beschermt als een reservesleutelset een huis beschermt, en dat de toegangscontrole ervoor zorgt dat niemand onterechte rechten heeft, enz. Gebruikers betrekken en veel aandacht besteden aan gebruiksvriendelijkheid (bijvoorbeeld oplossingen gebruiken met een eenvoudige mobiele applicatie voor de MFA, of wachtwoordloze authenticatie die herhaalde gegevensinvoer vermijdt) zal de acceptatie verhogen.
Door deze best practices te volgen, kunt u uw kansen op succes bij het beveiligen van uw identiteiten en toegang maximaliseren.
Natuurlijk is de weg naar een volwassen IAM iteratief: we moeten de regels voortdurend aanpassen, rekening houden met feedback uit de praktijk en wendbaar blijven met het oog op technologische veranderingen. Wat zijn de belangrijkste trends voor de toekomst van IAM?
4. Opkomende trends en verwachte ontwikkelingen
IAM is een gebied dat voortdurend in beweging is, gedreven door zowel technologische vooruitgang als de vindingrijkheid van aanvallers. Tegen 2025 zullen er verschillende belangrijke trends zijn die de manier waarop identiteit en toegang worden beveiligd opnieuw definiëren:
- Het tijdperk van Geen vertrouwen Het "vertrouw nooit, verifieer altijd"-paradigma krijgt steeds meer voet aan de grond. Identiteit wordt de centrale veiligheidsperimeter. Elke toegangspoging wordt continu gevalideerd op basis van context en risiconiveau, zelfs als de gebruiker al verbonden is met het netwerk.
- Verificatie zonder wachtwoord Om phishing tegen te gaan, gaat de sector verder met robuuste alternatieven zoals FIDO2-beveiligingssleutels (paskeys) en biometrie. Deze methoden zijn niet alleen veiliger, maar ook eenvoudiger voor de gebruiker.
- Kunstmatige intelligentie ten dienste van defensie AI en machine learning worden nu gebruikt om afwijkend gedrag in realtime te detecteren, geoptimaliseerde rechten voor te stellen en de reactie op bedreigingen te automatiseren, waardoor IAM intelligenter en proactiever wordt.
- De convergentie van beveiligingsplatforms de silo's tussen IAM, PAM en IGA verdwijnen ten gunste van uniforme platforms voor identiteitsbeveiliging. Deze integratie biedt een 360° overzicht, vereenvoudigt het beheer en garandeert een consistente toepassing van het beveiligingsbeleid in de hele IS.
Conclusie
Identiteiten en toegang beveiligen IAM is een strategisch project voor alle digitale bedrijven. Dit vereist de implementatie van robuuste tools (SSO, MFA, PAM, IGA, etc.), geoliede processen (lifecycle management, certificering, audits) en verandermanagement waarbij de hele organisatie betrokken is.
De voordelen zijn legio: drastische vermindering van het risico op een inbreuk, beter zicht op de wie heeft toegang tot watHet betekent ook productiviteitswinst (minder wachtwoorden om te beheren, minder ondersteuningsverzoeken). De cijfers spreken voor zich: 57 % van de bedrijven denkt dat beter IAM-beheer cyberaanvallen zou hebben voorkomen die ze hebben opgelopen. IAM is daarom een essentiële investering in de bescherming van uw digitale activa.
We mogen echter niet uit het oog verliezen dat dit een continu proces. Bedreigingen veranderen (AI phishing, diefstal van API tokens, etc.), net als uw omgeving (nieuwe IS-toepassingen, nieuwe wettelijke verplichtingen). Je zult voortdurend je toegangsbeleid moeten aanpassen, tools moeten updaten en gebruikers bewuster moeten maken.
Door identiteit tot de kern van de beveiligingsstrategie te maken, bouwen we aan een IS waarin de juiste mensen toegang hebben tot de juiste middelen, op het juiste moment... en om de juiste redenenheel eenvoudig.

