Le contenu est interessant si l’on ne connait pas les méthodes agiles ou qu’on ne les appliques pas au quotidien car je m’attendais a du contenu beaucoup plus orienté test. En soit, j’ai plutôt eu l’impression d’avoir une présentation des principales méthodes.
Beaucoup de contenu très intéressant mais impossible de tout voir dans des délais aussi courts.
Très satisfait du cours. Rien à redire.
Formatrice très à l’écoute, claire et précise dans les explications.
Le contenu du cours est complet et reflète ce que l’on a pu voir à l’examen blanc que l’on a passé.
La formation était rapide, ce qui est normal vu le temps imparti mais les exercices proposés à la fin de chaque chapitre permettaient de revenir revenir sur ce qui avaient été vu précédemment. Les explications apportées pour étayer chaque réponse étaient clair.
Formation de bonne qualité mais plus d’interactions avec les stagiaires seraient un plus, notamment en présentant-comparant nos méthodes de travail actuelles avec celles que l’ont voit en formation.
La formation est pour moi, plus accès sur AGILE que sur le test AGILE. Ayant du mal à comprendre comment on peut tester dans une équipe purement AGILE (en général c’est du pseudo AGILE), j’aurais aimé avoir des ’trucs’ pour le comment écrire des tests concis, dégré de complexité, organisation du travail ...
J’ai apprécié:
- Les "quizz" réguliers
- Les résumés de fin de chapitre
- La correction de la certification " a blanc"
Contenu et pédagogie intéressante. Beaucoup d’informations à comprendre en 2 jours. Peut-être sur 3 jours.
Formateur disponible, de bonne humeur et bon communiquant. J’ai beaucoup appris sur ces 2 jours
Formateur à la pointe qui connait bien le sujet et est au courant du coté "traitre" des questions du QCM.
Beaucoup trop de contenus lus ou présentés, peu de séances participatives
Je trouve que la formation passe trop vite sur 2 jours !
J’aurai apprécié d’avoir plus de temps pour travailler la pratique par rapport à la théorie qui nous ai transmise très très rapidement compte tenu du temps imparti.
Par rapport au syllabus, j’ai beaucoup apprécié les visions plus concrètes sur Agile (moins verbeuses) pendant la formation.
Il faut faire beaucoup plus d’exercices pratiques
N’étant venu que pour passer l’examen, je n’ai pas suivi la formation pédagogique les 12 et 13-07, je ne peux donc répondre aux questions
1,5 jours n’est pas approprié pour tout le contenu a assimiler surtout quand il y a une certification à la clef. Bien que les explications du formateur sont à la hauteurs, la pratique n’a pas bien été appliqué à cause du manque de temps.
J’aurais aimé avoir plus d’interaction, avec des petits quizz à la fin de chaque partie pour mieux nous préparer à l’examen et que ce soit plus stimulant, et rendre moins lourd cette formation.
Formateur très pédagogue. Maîtrise du sujet.
Temps consacré à l’examen blanc un peu court mais instructif
Formation dense et un peu trop juste pour tenir dans 3 demi-journées.
L’animateur est très bien mais au vu du rapport volume du contenu-temps de formation, il aurait fallu une journée de plus à minima pour pratiquer des exercices...Qui plus est, il aurait été bien de la part d’ORSYS de conseiller au gens qui suivent la formation de lire en pre requis le syllabus ISTQB Agile.
Enfin, les réponses aux questions de l’examen sont souvent peu nuancées et pousse à faire un choix cornélien
Dommage qu’il n’y ai pas plus de temps pour échanger et questionner nos pratiques.
Bonne pédagogie, le contenu mériterait + de QCM d’entrainements à la certifications avec les réponses disponibles en préparation.
Tres clair dans l’ensemble
-contenu très dense sur un temps limité : ce qui rend l’assimilation plus ardue.
-bonne explication avec des exemples concrets
Afin de pouvoir dégager plus de temps pour échanger plus longtemps sur les sujets de la formation, il aurait peut être fallu demander aux participants de lire en amont le syllabus
Néanmoins le formateur a répondu à toutes nos interrogations en y consacrant le temps nécessaire.
Formateur très pédagogue. Contenu clair.
le temps entre chaque sujet est bien réparti mais le temps d’assimilation pour l’examen est vraiment très court.
très bien, mais j’aurais aimé un peu plus de cas pratique
Bon formateur, explique très bien, prends le temps, donne des exemples
Merci pour cet échange qui fut très enrichissant et intéressant.
|
ANISSA MERIAM K. 03/06/2021
|
|
- Le chapitre II est très long. il est impossible de tout enregistrer pour passer l’examen juste après.
- Le formateur est très patient et très pédagogue.
Je regrette que nous ayons à suivre cette formation alors qu’elle exigeait le pré-requis de la formation Testeur fondation.
L’animateur s’est adapté à notre niveau. C’était très professionnel de sa part.
|
CAROUNAMOURTY P. 20/05/2021
|
|
les informations sont bien partager. expliquer avec des exemples pour mieux comprendre les sujets
Sut teams , pas évident , mais le formateur essaye de donner un maximum d’exemples
contenu complet passé un peu trop rapidement pour ma part
Pour moi, 2 jours c’est insuffisant, il manque une journée
La qualité du formateur est très bonne. Dommage que la formation soit courte ce qui n’a pas permis de faire plus d’exercices.
|
PETITDEMANGE L. 12/04/2021
|
|
contenu dépassé
référence à des textes de 2014 pour Scrum alors qu’il y a eu plusieurs versions entre temps
l’ISTQB pourrait se mettre à jour
confusion entre agile et Scrum
certaines notions semblent loin de l’agilité
Je pense que 1 jour et demi pour cette formation avant de passer l’examen c’est un peu court.
2-3 jours complets auraient été plus pertinent afin de rentrer davantage dans les sujets et maitriser tous les aspects nécessaires pour l’examen ISTQB Agile.
La formation est un peu trop rapide selon moi.
pas assez d’exercices pratiques
Syllabus de 2014 parlant de Scrum par exemple alors que la dernière version de Scrum date de novembre 2020 (il y a eu plusieurs entre temps)
il faudrait se mettre à jour
j’ai eu l’impression d’avoir perdu deux jours tellement la formation n’apportait rien de nouveau même peut-être plutôt des retours en arrière
|
FRANÇOIS-XAVIER F. 11/03/2021
|
|
Beaucoup de contenu et manque de temps, ce qui n’a pas permis d’échanger ni des faire les exercices, ni l’examen blanc dans les conditions requises.
La formation était limitée à l’écoute du formateur qui commentait son powerpoint, meme s’il faisait ça tres bien. Pas de place ni de temps pour les échanges.
Très intéressant, mériterait peut etre un 3 eme jour pour pourvoir faire un peu plus d’exercice pratique
La présence de la formatrice tout le long de la formation a permis de consolider mes connaissances de ce module.
Les documents ont été suffisants et transmis à temps.
Dommage de ne pas avoir le support papier pour y insérer des notes et remarques.
Support OK, attitude du formateur moyen faible
Très bon contenu, avec une bonne formatrice. Très focus sur le déroulé de la formation. Au point des fois de limiter les échanges d’expériences, un peu dommage. Après je comprends, le contenu est dense et le temps de formation cours => souci de maîtrise de la timeline ! :)
Très clair et très bien ficelé, les exercices, questions et points en fin de chapitre pour résumé et évaluer les apprentissages sont très appréciés, les slides dynamiques ajoutés aussi. Merci Catherine !
Excellente formatrice, story telling très appréciable (avec retour d’expérience).
Alternance cours - Questionnaire qui rend vivant la formation (malgré le fait qu’elle soit dispensée à distance).
Contenu complet, intéressant.
sujets bien cadrés et bien préparés
Attention, certaines notions Agile sont antinomiques avec le contenu de la certification Scrum Master
Formateur dynamique et explications pertinentes
Bon rythme. Exemples concrets. Réelle expérience du formateur dans son sujet. Réponses concrètes et argumentées apportées à nos questions. Contenu conformes à mes attentes. Prise en compte des attentes de chacun.
C’était très intéressant, le formateur maitrise parfaitement le sujet.
Peut être que 2 jours me semble trop court vue l’ensemble d’information qu’il y a prendre en compte et à enregistrer.
Cours très long
Formation très dense
Formateur impliqué mais pour moi il nous a pas assez préparé à l’examen
Très peu de questions vues pendants le cours
Stage très bien animé, mais dommage de ne pas avoir eu la documentation avant la formation.
Durée du stage est un peu juste, 3 jours aurait été bien
j’ai apprécié la revision et les rappels sur l’ISTQB foundation. Le formateur nous posait régulièrement des questions et nous expliquait des exemples concrets-pratiques du terrain.
Formation prévue sur 2 jour quand elle est en présentielle.
A distance, il faudrait prévoir 3 jour afin que les problèmes technique n’empiètent pas sur le temps de formation.
|
DEHODANG EVELYNE F. 23/11/2020
|
|
Très conceptuel et très général.
Suggestion : Pourquoi pas décliner un cas concrêt pour raccrocher chaque concept avec les outils possibles choisis.
Formateur très clair dans ses explications et très agréable.
Formateur très clair et très compétent.
Très intéressant et complet
Formation prévue sur 2 jour quand elle est en présentielle.
A distance, il faudrait prévoir 3 jour afin que les problèmes technique n’empiètent pas sur le temps de formation.
N-A, j’ai passé uniquement la certification
Le formateur est ouvert à l’échange et s’assure de l’implication de tous les participants (surtout en mode distance)
Il aurait été intéressant d’avoir accès aux documents de la formation en amont. Il aurait aussi été intéressant d’avoir un examen blanc supplémentaire.
Le contenu est intéressant et reflète bien ce qui est demandé lors du passage de l’examen.
L’animateur est très compétent et il insiste bien sur ce qui est essentiel pour réussir la formation et pour que l’on s’imprègne bien des notions essentielles.
A distance c’était pas évident bravo ;)
contenue assez dense pour seulement 2 jours de formation
Le support n’est pas celui fournit dans le doccier compressé.
Certaines parties sont évoquées sans support.
D’autres sont survolées alors qu’essentielles à l’exam.
Catherine est très pédagogue, elle est attentive aux questions
Propose une intéraction tout au long du cours
Formation intéressante et bien présente, mais la 3ème partie mériterait d’être plus développée.
Ecriture sur ’tableau blanc’ difficile à lire
Les diapos mériteraient d’être rafraichis, les exercices mieux expliqués et plus préparés
Peut-être trop orienté Tests automatiques - outils de tests, alors que j’aurai préféré que l’on passe davantage de temps sur la section Agilité.
C’est intéressant mais la présentation des exercices et le support ne sont pas tout à fait adaptés pour le A distance
Domaine des tests Agile vaste et complexe.
Très bonne présentation, très dynamique et riche en exemples.
Bonne interactivité avec les membres du groupe.
N’ayant pas suivi la formation ISTQB, je me suis retrouvée un peu perdue par moments, mais cela n’est pas de la responsabilité de la formatrice.
Pas toujours facile de jongler entre les salles Webex, les documents d’exercices, les url de test …
|
NICOLAS-OLIVIER B. 13/11/2020
|
|
Je n’ai malheureusement pas pu assister à la troisième journée de formation, pour d’autres impératifs professionnels.
La formatrice connaît bien son sujet. Elle a de l’expérience et est capable de répondre facilement à toutes les questions des participants.
Elle fait des schémas explicatifs, de manière à rendre le cours plus vivant.
|
JEAN-BAPTISTE J. 13/11/2020
|
|
Formation très interactive qui a permis de traiter des sujets du contexte état de Genève
Très bonne écoute de la part de dominique et très bonne maitrise du sujet.
Les schémas malheureusement souvent brouillons - difficiles à relire.
Les exercices pourraient être un peu mieux décrits (visuels), pour faciliter la compréhension et le démarrage dans les formations à distance (avec sous groupes).
Très bonne pédagogie et interactions avec les participants.
Manque de temps pour la pratique de plusieurs examen blanc
Très bonne adaptation du formateur à la situation "en virtuel"
Plein d’illustration avec des exemples concrète et d’expérience
Je suis très satisfaite de la formation que j’ai suivi. Le fil d’Ariane est très clair les outils utilisés sont adaptés (peu de temps mort à distance ce n’est pas forcément évident ). Les réponses sont clair et l’implication et la motivation du formateur au top!
|
MARIE-LAURE C. 02/11/2020
|
|
Axes d’améliorations :
- 1ère journée trop longue, fin de journée tardive malgré une petite pause déjeuner, fin bien après l’heure de fin de formation prévue initialement ce qui peut poser problème lorsqu’on a des impératifs personnels lorsque ce n’est pas anticipé
- J’aurai aimé plus de questions de types examens durant la formation
Bons échanges et équilibre entre théorie et pratique.
Le contenu du cours est cependant très dense.
Le temps consacré à la première partie était utile pour moi car c’était nouveau. C’était la partie qui m’a le plus interessé
Formation intéressante en mode intéractif avec de nombreux exercices.
Formation interactive avec beaucoup de retours d’expérience.
Excellente préparation à la certification!
Formatrice très compétente, pédagogique et disponible!
Manque de temps pour approfondir les exercices.
La session était intéressante et bien équilibrée entre exercices et théorie
|
LOIL ALEXANDRA G. 15/10/2020
|
|
Formation trop rapide par rapport au contenu du support, pas assez d’exercices.
Trop rapide, pas le temps d’approfondir
Trop court
Très déçue du contenu, beaucoup de théorie, la formation ressemble énormément au niveau Foundation. Cela ne répond pas à mes attentes de mon quotidien de testeurs agile. Je n’ai pas appris beaucoup de choses supplémentaires. Le premier chapitre était trop long (1journée entière).
Le formateur n’a pas eu le temps de dérouler tous les slides de son cours (très loin de là), il sa
Le formateur a mal ciblé son public. Toutes les participants utilisaient déjà la méthode Agile dans leur travail. Il a perdu beaucoup de temps sur des sujets qui étaient déjà connus. A la fin de la 1ere journée, nous n’avions pas vu la moitié du support de cours et parcouru seulement la moitié des questions de examen blanc. Nous avons terminé le cours juste 1 heure avant examen. Pas assez de temps pour prépa
Pas assez d’exercices.
En deux jours on survole les chapitres...
Un contenu beaucoup trop condensé, avec peu d’exercice pour rentrer dans le planning serré, cela ne permets pas d’approfondir les interrogations, ni de prendre le temps de passer sur toutes les sujets (dernière partie prévu pour 70% mais faites en 2h).
Tout juste ce qu’il faut pour préparer la certification dans de bonnes conditions.
Je trouve qu’une certification basée sur des QCM qui jouent sur des synonymes parfois mal traduits n’a pas beaucoup d’intérêt.
manque d exercice pratique
Satisfait. Une animation pedagogique correcte
J’ai apprécié le nombre d’exercice qui permet de bien assimiler le cours.
Ia formatrice avait son propre support en plus de celui qui nous a été remis de ce fait nous avions d’autres explications en plus du support de cours c’est un plus non négligeable.
J’aurais apprécié le fait de pouvoir poser plus de questions.
Tout le matériel pour comprendre et réussir nous ai fournis
Des slides complètes et une explication de qualité
tres interessant, bonne ambiance de groupe, sujet en adequation avec notre métier
|
MOUAFO WEMBA L. 10/09/2020
|
|
Le contenu est Bon, mais le temps de cours est un peu juste
