|
MOUADDIB OUSSAMA E. 14/10/2021
|
|
Beaucoup de théories
Moins d’exercice pratique
2 jours très chargé. Il faut déjà connaître les principes et rôles SAFe
J’ai juste mis une note plus "faible" pour ratio Théorie-Pratique car comme le temps est compté il n’est pas possible de faire toutes les activités suggérées
Le formateur a bien mis en évidence ce qui est important pour la certification + ce qui est différents d’une version SAFe à l’autre (ex 4.6 - 5.1) comme attendu
Cours trop dense pour deux jours et en classe à distance
Excellent formateur, très didactique.
Contenu très dense, bien animé.
Confusion dans les supports entre la version 5.0 et la 5.1
Très complet , mais parfois les thèmes sont abordés un peu vite par manque de temps . Pour moi , cette formation aurait du être sur 3 jours
Il n’y a eu aucun exercice ni mise en pratique, c’est dommage.
Des échanges intéressants.
Très grande disponibilité pour expliquer les étapes de la formation et le prise en main des supports numériques.
Très bonne écoute pour les questions et de validation de compréhension sur les réponses apportées.
Analogies et différences entre Scrum-Lean et SAFE
Un rappel du plan de formation entre chaque champitre aurait été utile sur les 2 jours pour se situer un peu plus.
Ateliers just
Contenu très dense mais animation très dynamique et claire.
Une journée supplémentaire de formation serait utile pour faire plus d’exercices pratiques
Le support de cours en couleur serait un plus
Conteu adapté au niveau de connaissances et formateur qui prend le temps d’expliquer en cas de blocage
Bonne formation pour se former au framework SAFE, et plus globalement aux bonnes pratiques de l’agile. Un peu plus de tests blancs serait utile. Il serait intéressant d’étudier des exemples d’entreprises et d’organisations SAFE actuelles.
Objectifs de l’attendu remplis
Prise de recul sur les concepts par rapport à la pratique en entreprise
Un bon retour aux bases après avoir déployé la méthode Safe dans l entreprise depuis 2 ans déjà.
animateur professionnel ouvert aux échanges et questions pratiques
Cette formation est très intéressante mais 2 jours c’est beaucoup trop court, nous n’avons pas pu faire beaucoup de pratique pour arriver au bout de la théorie alors que je pense que c’est important pour bien tout comprendre de pouvoir manipuler. Le formateur a également essayé de répondre à toutes les questions mais c’était compliqué car il fallait avancer. Avoir plus de temps serait très appréciabl
Merci au formateur pour sa bienveillance.
2 jours c’est court. On a eu peu de temps pour faire des cas pratiques.
Le contenu du cours demande d’une bonne connaissance dans la méthodologie agile, malheureusement sans cette connaissance, il est difficile d’obtenir le maximum du profite du cours.
Monsieur Romano est très professionnel et il maîtrise le sujet parfaitement
Cette formation est très interessante, mais extrêmement dense, du coup, elle est dispensée de manière magistrale.
Aussi, il y a peu de place aux exercices pratique.
Le support est très bien fait je le réutiliserai.
Le discours du formateur est clair et didactique.
Le Formateur maitrise son sujet, pas de soucis de ce côté. En 2 jours, il est compliqué de balayer proprement toutes les parties liées à SAFe. Plus encore lorsque le niveau des participants est hétérogène: peu ou pas de connaissances, expériences du domaine Agile. Le formateur a essayé de remettre du contenu pour ne pas perdre les personnes concernées mais du coup ça a mécaniquement accélérer
Le cours est dense ! Il mériterai peut-être un jour supplémentaire...
- Temps global : 2 jours... vraiment cours et ne permettant pas de faire des exercices.
- Pré-requis non informé : une connaissance (formation, voire une pratique) de l’agilité (Scrum).
Car la présentation de l’agilité s’est faite en 2h alors qu’il faut 2 jours de formation.
Très bien présenté par contre la formation devrai plutôt s’étaler sur 3 jours au moins au lieux de 2.
Excellente formation mais pas assez de temps: 3j au lieu de 2j aurait été vraiment agréable. Ceci explique que le temps accordé etait trop cours et que l’équilibre pratique-théorie n’est as applicable parce que il n’y a quasiment pas eu de pratique
Animateur très soucieux du partage et de la compréhension.
Le partage de l’expérience est très enrichissant car permet de mieux comprendre les sujets abordés.
Les slides sont très riches. Les images sont faciles à mémoriser.
Je pense que le formateur fait très bien son travail mais le distanciel limite la qualité de la formation des exercice de mise en situation.
|
VANZELER MICHAËL L. 25/03/2021
|
|
Déséquilibre théorie-pratique en faveur de la théorie
|
QUINIOU MORGANE L. 25/03/2021
|
|
Formation dense. Beaucoup d’informations, il manque un résumé des points clés et des exercices d’applications plus proches de notre quotidien.
Le stage est plus une présentation qu’une formation.
Les notions présentées sont très difficiles à comprendre si on ne les pratique pas.
Je m’interroge sur la redondance dans ce module d’un certain nombre de sujets à couvrir par la leading safe. Du coup j’aurais aimé plus de cas pratique permettant de vraiment comprendre l’articulation PO PM.
Formatrice très compétente sur le sujet, professionnelle et à l’écoute, capable de répondre à toutes les interrogations.
Formation intéressante, pédagogique. Dommage que les supports (ainsi que la certif) ne se fassent pas en français.
Module très dense, manque d’exercices et de mise en situation
Support fourni hélas en noir & blanc
pas vraiment de pratique
Un peu trop riche sur 2 jours ... à distance
Trop de temps la première demi journée sur la carte Safe. Aurait peut-être dû être vue sur la 2ième journée ?
