Customer reviews are based on end-of-course evaluations. The score is calculated from all evaluations within the past year. Only reviews with a textual comment are displayed. (Translated by Deepl)
ALEXANDRINE B.
01/12/25
4 / 5
Pas d’information en amont sur les pré requis nécessaires à cette formation. Aucune précision lors du choix de la formation. Le contenu à lire en avance du déroulement de la formation n’était pas mis à disposition. Lenteur à fournir le contenu/support, difficulté pour la prise de note
VINCENT D.
01/12/25
5 / 5
Formateur pédagogue et dynamique
VINCENT D.
01/12/25
4 / 5
On aurait dû avoir les supports et révisions des pré-requis en amont de la formation et on ne les a pas reçus.
ERWAN J.
01/12/25
4 / 5
Les supports de cours n’ont été disponibles qu’à la fin de la session, il aurait été préférable de les recevoir avant afin de pouvoir se préparer car le sujet est dense. De plus cette formation requiert des pré-requis qui ne sont pas clairement indiqué sur le catalogue.Le formateur était très bien, pédagogue, il est revenu sur des notions qui n’étaient pas forcément acquises (manque d’informations sur les prérequis) et a illustré le contenu avec de nombreuses expériences véc
CECILE V.
01/12/25
5 / 5
Pas d’accès aux supports de cours avant 15H le second jour de formation (impossible de renouveler le mot de passe dans Studio), frustrant!Tous les apports (apports sur SAFE, le LPM, les OKR, et les illustrations très nombreuses) sont utiles et bien expliqués. Notre formateur répond aux questions et attentes, avec des réponses concrètes et très illustrées. Bravo!
SOPHIE V.
01/12/25
2 / 5
Formateur professionnel, pédagogue et beaucoup d’exemples concrets :-)Manque un peu d’exercice pratique.
PHILIPPE O.
01/12/25
4 / 5
Raphael est très pédagogue, et a beaucoup d’exemples pratiques
ALAN O.
22/09/25
4 / 5
The second day was more interesting than the first, especially in the morning. Overall, I found the content a bit 'hollow' compared to other courses. The pace of the course was good.
OGER ISABELLE C.
22/09/25
4 / 5
The content was very satisfactory and the teaching was good, but there weren't enough practical examples.
MARIE C.
22/09/25
3 / 5
far too much time spent talking about administrative matters compared with the content. exercises were skimmed over. there were no regular checks on whether the concepts had been assimilated during the course, and there was no refresher course on the 2nd morning ...
SAN PRIMO CÉCILE D.
22/09/25
4 / 5
The plus points: the time taken to answer questions
CARMEN M.
22/09/25
5 / 5
Rich content and a good balance between practice and theory.
FRÉDÉRIC S.
22/09/25
4 / 5
It's probably because of the density of the course, but spending 2 days rushing through the SAFe support is not really what I'd call training. I myself am an SAFe SPC coach, so I was able to follow the course, but if someone only has a basic level of SAFe, I think it was very complicated.
DELPHINE C.
15/09/25
5 / 5
A very good trainer who knows how to adapt to the group, the content is very dense and you need a minimum of knowledge to follow the course.
FLORENT G.
15/09/25
5 / 5
It would be useful to have a glossary with definitions of the terms and abbreviations used.
ELSA Q.
15/09/25
5 / 5
very satisfied with the trainer: fatima merbouh
GHANIA B.
05/06/25
5 / 5
super interesting!
STÉPHANE B.
05/06/25
4 / 5
Very dense but covered with lots of feedback
CHAMISSO NICOLAS D.
05/06/25
5 / 5
Excellent trainer, very experienced, who was able to illustrate the course (despite its complexity) with numerous examples.
2d
- 14h00 
Download in PDF format
Share this course by email